# ONVIF対応はいつですか?

**URL:** <https://community.atomtech.co.jp/t/topic/1228>\
**Category:** 製品／サービスへの要望\
**Created:** [2021 年 2 月 6 日午前 1:55 UTC](https://community.atomtech.co.jp/t/topic/1228 "2021-02-06T01:55:37Z")\
**Posts on this page:** 7\
**Page:** 2

<div class="post-metadata">

**Author:** ![m-atusi](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/m/5e9695/32.png) [@m-atusi](https://community.atomtech.co.jp/u/m-atusi)\
**Post date:** [2021 年 5 月 17 日午後 2:47 UTC](https://community.atomtech.co.jp/t/topic/1228/21 "2021-05-17T14:47:02Z")

</div>

ATOMCAM内の基板上に実装されているSOCのチップベンダーがEEPROMの記録方法に関して  
渋ってるとかでしょうかね？？  
自前でHALの実装しているとなると結構大変そうですが、頑張ってください。  
かなり待っていますし、期待もしていますが、残念な結果にならないこと祈っています。

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![mesorian](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/m/41988e/32.png) [@mesorian](https://community.atomtech.co.jp/u/mesorian)\
**Post date:** [2021 年 5 月 22 日午後 12:12 UTC](https://community.atomtech.co.jp/t/topic/1228/22 "2021-05-22T12:12:01Z")

</div>

特定のメーカーに依存しない標準規格に対応させるという案件なのにONVIF対応のためメーカーからの仕様開示待ちとなると、そのメーカーとはATOMCAMのベースを開発したメーカーやSOCの設計メーカーそのものということでしょうか？

だとするとATOMCAMの技術情報を自社で把握出来ていない段階で機能実装を確約したクラウドファンディングを行ったということですかね。

ATOMCAM2の初期不良も部品メーカーのせいで自分たちは被害者かのような説明ぶりですしもう少し自分たちの言葉と製品に責任を持った対応をしてほしい。

他の開発が遅延してるのもすぺて自社製品の技術資料不足が主因なのかな。

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![rai\_tada](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/r/53a042/32.png) [@rai\_tada](https://community.atomtech.co.jp/u/rai_tada)\
**Post date:** [2021 年 5 月 26 日午後 1:10 UTC](https://community.atomtech.co.jp/t/topic/1228/23 "2021-05-26T13:10:03Z")

</div>

＞開発関係者の方 @atom_community  
4月末にご回答いただいてから、1か月ほど経ち、私を含め複数のコメントがあがっています。  
これらの質問について、ご回答いただけますでしょうか？

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![EXIV](https://sea2.discourse-cdn.com/flex020/user_avatar/community.atomtech.co.jp/exiv/32/431_2.png) [@EXIV](https://community.atomtech.co.jp/u/EXIV)\
**Post date:** [2021 年 6 月 11 日午前 11:56 UTC](https://community.atomtech.co.jp/t/topic/1228/24 "2021-06-11T11:56:47Z")

</div>

本来の約束を反故にし、ATOMCAM2で同等のことを繰り返すということですかね?  
SNS等で同様な被害者が発生しないよう、注意喚起が必要かもしれませんね。

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![rai\_tada](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/r/53a042/32.png) [@rai\_tada](https://community.atomtech.co.jp/u/rai_tada)\
**Post date:** [2021 年 6 月 20 日午前 11:58 UTC](https://community.atomtech.co.jp/t/topic/1228/25 "2021-06-20T11:58:34Z")

</div>

＞開発関係者の方 @atom_community  
上記に出ている内容、ご回答いただけませんか？

そろそろ、READYFORに連絡するしかないんでしょうか。

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![rai\_tada](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/r/53a042/32.png) [@rai\_tada](https://community.atomtech.co.jp/u/rai_tada)\
**Post date:** [2021 年 8 月 3 日午後 3:09 UTC](https://community.atomtech.co.jp/t/topic/1228/26 "2021-08-03T15:09:11Z")

</div>

やっと、本件に関して、READYFORでメッセージが出されました。

> ★ONVIF(Open Network Video Interface Forum)対応
> 
> →実現できるように努力して参りましたが、技術的な問題からONVIF対応が困難という結論になりました。その代替案としまして、弊社内でさまざまの検討をし、技術的に近い機能であるRTSPをONVIFの代わりとして提供予定です。提供時期が決まった際には以下の弊社サイトにてお知らせいたします。

> [@NAS対応廃止歓迎、RTSP実装宣言歓迎](https://community.atomtech.co.jp/t/topic/2265):
>
> 元々NAS対応なんて必要なかったし、PCから見る方法も独自アプリにする必要なんて無かった RTSPさえ対応してくれたら、あとはユーザー側で好きにすればいい PC/macからもNVRとかRTSP経由で見れるし、NASにも録画できるし、Homekit化だってできる。 NVRから好きなクラウドにアップロードするよう自動化すればよい。 非力な筐体に全部詰め込むのは無理ありすぎ。 何を考えて謳いま…

> [@ONVIF対応等、複数の追加予定機能は非対応が確定しました](https://community.atomtech.co.jp/t/topic/2257):
>
> なぜかATOM公式サイトのお知らせ等には載っていないのでクラファン参加者向けに案内された告知を転載しておきます。予定として挙げていた機能は全滅に近いですね。 「あいにく未対応」とか「難しいとのことで未対応」とかなんか他人事のように流していますがどういうことなんでしょうか… そもそも追加開発項目以外にも問題が多く、クラファン商品の送料を予告なく値上げして着払いで発送し差額をユーザー負担させ、…

何れにしてもお粗末な結末でした。  
RTSPがきっちり対応してくれれば、あとはこちらでスクリプト組むなり、プログラム書くなりするので、ONVIFでなくとも何とかなるかと思いますね。

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![m-atusi](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/m/5e9695/32.png) [@m-atusi](https://community.atomtech.co.jp/u/m-atusi)\
**Post date:** [2021 年 9 月 9 日午前 5:51 UTC](https://community.atomtech.co.jp/t/topic/1228/27 "2021-09-09T05:51:29Z")

</div>

9/8のアップデートでRTSP対応したかな？と思いましたがまだでしたねー

しかし、RTSPにしろONVIFにしろ、githubにはいろいろ転がっているので  
なんとでもなりそうな気がするのですが、おもうに、クラウド側への仕込みや、  
クライアント側のアプリを含めた一つのソリューションという形で提供することが  
難しいのかもしれませんね。全体のシステム設計が難しいのか…ただの推測ですが。

もうOpenMikoとかで使いたい機能だけのカスタムファームを作ってしまった  
ほうが早いかもですね。ATOMCAM2上のSOCのIngenic T31に対応したubootとかも  
出ていますし。

あとATOMtechさん、ONVIFはあきらめたようですが、

> **[RaspberryPiで作る監視カメラ - Qiita](https://qiita.com/lis-hanzomon/items/cc1f7f316fbeb9579b28)**
>
> Raspberry Piと専用のカメラモジュールを使用し、ONVIF対応の監視カメラを作成します。
> 本記事はリンク情報システム株式会社の有志が作成しています。
> 
> IOT機器は、機器と機器が接続できてこそ意味があり、その可能性を高める...

とかを参考にしたらそこそこ出来たのかもですね。いずれにしてもクライアントアプリを  
含めたデザイン力が必要になりそうですが…

[前のページ](https://community.atomtech.co.jp/t/topic/1228.md?page=1)
